Ervaringen met de vaatwasser

Ruim 7 maanden geleden werd de knoop doorgehakt, we kochten een vaatwasser.

Erg benieuwd hoe dat zou bevallen. Qua tijdbesparing, maar ook in water- en energieverbruik.

We hebben hem nu lang genoeg in bezit om eens te kijken of de verwachtingen kloppen of niet. Is het echt zuiniger? Of zijn er nog andere zaken die zijn opgevallen? We hebben kunnen meten en vergelijken, en hier volgen de conclusies.

Tijd
Dit was de hoofdreden waarom we de vaatwasser wilden aanschaffen. En met succes!

Stonden we eerst nog tot een uur of 8 af te wassen, nu zijn we rond die tijd allang klaar met alles. Terwijl een van ons de kleine naar bed brengt, hoeft de ander alleen de machine in te ruimen. En aan te zetten, als hij vol genoeg zit. Daarna is het tijd voor andere dingen, zoals even naar de moestuin bijvoorbeeld!

Ook bij bezoek of verjaardagen zitten we niet met een gigantische berg afwas. Even snel tussendoor de machine aanzetten en weer verder kletsen met de visite. Ideaal.

Wat tijdbesparing betreft is het dus een absolute aanrader!

Energieverbruik
De vaatwasser verbruikt meer energie, dat hadden we ook verwacht. En de cijfers wijzen het ook uit.

Gemiddeld gaat de machine zo'n 5 dagen per week aan. Gemiddeld per week komen we op een energieverbruik van 5,58 kWh.

Bij de handafwas halen we die cijfers bij lange na niet. Zelfs als we dagelijks 2 x een afwas doen, voor 7 dagen lang, komt het energieverbruik ongeveer uit op 3,5 kWh per week. En alleen maar omdat we een close-in boiler hebben, anders valt het verbruik vast nog veel lager uit.

Waterverbuik
Ik had gedacht dat de vaatwasser minder water zou verbruiken, vergeleken met de handafwas. In de praktijk gebruikt de vaatwasser veel meer water per afwasbeurt. Maar omdat de machine minder vaak aan staat, is het per saldo wel minder.

De vaatwasser gebruikt gemiddeld 9 liter per wasbeurt. Over de hele week gerekend, verbruiken we dan gemiddeld 45 liter.

De handafwas verbruikt zo'n 6,5 liter. Elket dag afwassen kost dus ook 45 liter per week.

Er is dus niet echt veel verschil, maar zo gauw we een extra afwas hebben, is de vaatwasser dus in het nadeel.

Afwasmiddel
Dit heb ik niet uitgerekend, tabletten zijn volgens mij wel duurder dan gewoon afwasmiddel. Maar door handig gebruik te maken van een goede aanbieding, hebben we een jaarvoorraad tegen een voordelige prijs!

Wanneer de voorraad op is, gaan we het eens proberen met poeder, glansmiddel en zout en dergelijke. Het schijnt voordeliger te zijn en ook beter, maar daar weet ik nog te weinig van.

Andere ervaringen
Gedurende de tijd komen we wel wat dingen tegen waar we niet eens bij hebben stil gestaan, die wil ik jullie niet onthouden.

Meer serviesgoed nodig
Ons serviesgoed werd altijd maar voor een gedeelte gebruikt, omdat we de volgende dag altijd alles al hadden afgewassen. Maar nu laden we de afwasmachine helemaal vol, waardoor het wel eens kan voorkomen dat we geen bestek of glazen meer over hebben. Dan grijpen we naar ander bestek en andere glazen die we altijd gebruiken wanneer er meer gasten zijn. Voorheen stonden die te verstoffen in de kast, nu gebruiken we dus al ons serviesgoed.

Betere ontvetting, versleten glazen
De glazen zien er ineens een stuk slechter uit, je ziet alle krassen en stipjes zitten. Dit betekent niet dat de glazen slechter worden, die krassen zaten er al veel langer in. Maar de vaatwasser ontvet een stuk krachtiger, waardoor je krasjes ineens ziet, omdat er geen vetlaagje meer over zit. Kortom, de glazen worden schoner!

En ja, de tekeningen op de kinderbekers vervagen, dat is jammer. Maar het gaat erg langzaam, dus voorlopig kunnen we nog wel van de tekeningen genieten.

De vriezer moet harder werken
De vaatwasser staat naast onze vrieskast. En het valt erg op dat we veel sneller ijsvorming hebben dan anders. We moeten vaker ontdooien en schoonmaken. Heel logisch eigenlijk, want de vaatwasser straalt warmte uit, waardoor de vrieskast harder zijn best moet doen.

Dit gaan we oplossen door isolatie aan te brengen tussen de vriezer en de vaatwasser, dan hebben we dat probleem ook niet meer.

Conclusie
Energieverbruik en waterverbruik zijn er niet beter op geworden.
Maar het gemak en de tijdswinst zijn absoluut de moeite waard!

Wie had dat gedacht? Ik niet, aangezien ik vroeger regelmatig heb geroepen dat ik noooooit een afwasmachine zou kopen. Veel te duur, veel te vervuilend, en die handafwas, dat was zo gedaan, kleine moeite, bladibla.

Tegen al die mensen: 'Sorry!' Echt! 'Excuus!' 'Ik wist niet beter.'

Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen. :-)

Opruimen is een kunst

Af en toe komen er weer kriebels. Dan moet er opgeruimd worden.

Dan trek ik een kast open en ik zie dan spullen staan, die een jaar geleden nog op precies dezelfde plek stonden. Die kunnen weg!

Gelukkig, dankzij Marktplaats, verdwijnen er langzaam maar zeker steeds meer onnodige zaken uit huis. Maar dan nog, er staat nog genoeg op zolder en in huis dat zo weg kan, alleen heeft het wat tijd nodig.

Of misschien hoeft er niet eens wat weg, maar gewoon de boel eens netjes opruimen. Wat structuur brengen in de chaos, en het een en ander opbergen, uit het zicht.

Het is een hele kunst om goed te kunnen opruimen. Sommigen hebben het ook echt tot een kunst verheven!

Zoals de Duitse kunstenaar Ursus Wehrli. Die man houdt ook van grondig opruimen!
Je kan het ook zien in zijn boek: Die Kunst, Auf zu Raumen

Neem een bord vermicelli soep:

Na zijn opruimtalenten, is dit het resultaat:

Of neem dit simpel dennetakje, als voorproefje voor de komende kerst:

Hoe zou hij zijn kerstboom opruimen na de feestdagen?

Een fruitsalade eten is nooit meer hetzelfde:

Let op de stipjes van de kom!

En zo gaat het maar door.
Bekijk op de volgende links meer van zijn werk:

Ook klassieke schilderijen worden opgeruimd.
Meer beelden uit zijn boek: Die Kunst auf zu raumen.
Nog mooiere foto's uit hetzelfde boek.

Tot slot nog een filmpje over zijn werk, af en toe wat flauw, maar het idee blijft leuk!

Succes met opruimen!

Wel of geen vaatwasser: De beslissing

Ja, er komt een vaatwasser.

Zo, de knoop is doorgehakt (en besteld). Een vaatwasser van een goed merk en zuinig (A++) vergeleken met het huidige aanbod.

Wat heeft de doorslag gegeven en hoe overkomen we nou al die nadelen die de vorige keer zijn besproken?

Tijd

De grootste reden waarom er zo'n apparaat in huis komt. Absoluut de tijdsbesparing.

Het feit dat je meteen klaar bent na het eten, en meteen aan andere zaken kan beginnen, dat is zo'n ontzettend groot voordeel, daar kan weinig tegenop. Dan nemen we de overige nadelen voor lief, maar dat wil niet zeggen dat we daar geen rekening mee houden.

Hoger energieverbruik

Het is wel duidelijk dat ons energieverbruik flink gaat stijgen met de komst van de vaatwasser. Dat betekent dus meer energiekosten. Misschien besparen we een klein beetje, omdat de close-in boiler nu nog minder wordt gebruikt, maar per saldo zal de energiemeter meer kWh wegtikken.

Maar gelukkig hebben we zonnepanelen, met overproductie. De extra energie die het apparaat verbruikt, wordt ruimschoots opgevangen door de zonneenergie die we produceren. Het zal dus geen directe pijn doen in de portemonnee, plus het geeft weer een extra stimulans om op andere gebieden weer minder energie te gebruiken, om ons verbruik toch nog zo laag mogelijk te houden.

Waterverbruik

De tijd zal het uitwijzen, wat nu echt zuiniger is. Dat ga ik natuurlijk bijhouden via de meterstanden. Als het goed is, gaan we er op vooruit. Maar ik heb er niet echt zicht op.

Afwasmiddel

We gaan eco afwasmiddel gebruiken, van Ecover of van Klok. En zo vaak mogelijk halve tabletten gebruiken.

Indirect energieverbruik

Dit is een belangrijke factor, waar ik nog de meeste moeite mee heb. Toch weer een extra apparaat op de vuilnishoop straks, plus alle indirecte energiekosten die er bij komen kijken.

Om dat toch een klein beetje op te vangen, kopen we de vaatwasser met de Visa Greencard. deze creditcard is aangesloten bij een fonds, waar investeringen worden gedaan in co2 compensatieprogramma's, duurzame energie, bosbouw, noem maar op.

Met een formule wordt berekend hoeveel co2 je aankoop aanmaakt en aan de hand van de uitkomst wordt die weer gecompenseerd. Dit wordt betaald uit opbrengsten van de creditcard maatschappij. Ongeacht of het wel of niet helpt, het is in ieder geval beter dan niks doen, dus zo wordt er toch iets teniet gedaan qua indirect energieverbruik.

Dus, zodoende!

Binnenkort dus weer een bericht, maar dan over de praktijkervaring met de vaatwasser.

Is hij echt zo zuinig? Hoeveel verbruikt hij echt? Qua water en energie? En hoe bevalt de tijdsbesparing? Genoeg om over te schrijven volgende keer.

Wel of geen vaatwasser?

Er zijn veel reacties binnengekomen op het vorige bericht, over de vraag wat nou milieuvriendelijker is, de afwas met de hand of de vaatwasser. Iedereen bedankt!

Later zal ik de reacties samenvatten in een volgend bericht, want er zitten best bruikbare tips tussen die ook voor andere mensen interessant zijn.

Ondertussen ben ik een beetje aan het meten geslagen en heb ik het volgende verzameld over het verbruik van water en energie van onze handafwas.

Waterverbruik
Gemiddeld gebruiken we zo'n 6,5 liter water voor een afwas, inclusief af en toe afspoelen.
Een zuinige vaatwasser gebruikt ook gemiddeld 6,5 liter.

We wassen bijna elke dag af, en in het weekend 's middags wel eens een tussenafwasje. Dan reken ik nog niet het water mee, waarmee we het aanrecht afdoen en de wasbak nog eens naspoelen.

In dit geval is het voordeel voor: 'de vaatwasser'.

Energieverbruik
Volgens de specificaties van de gekozen vaatwasser, verbruikt deze gemiddeld 0,92 kWh bij een afwasbeurt.

Onze eigen close-in boiler verbruikt 0,3 kWh per keer dat hij het water opwarmt, van helemaal koud naar heet. Als ik voor het gemak uitga van 2 keer afwassen per dag, kom ik nog op 0,6 kWh. In de praktijk zal het minder zijn, omdat het water nog warm zal zijn van de vorige keer en dus is er minder energie nodig om het op te warmen. Gemiddeld zal het op zo'n 0,5 kWh per keer zijn.

Ik ga er van uit dat we dagelijks een afwas in de vaatwasser zetten. Stel dat het lukt om de vaat op te sparen en om de dag af te wassen, dan ontlopen de handafwas en vaatwasser elkaar amper.

Maar uiteindelijk denk ik dat het energieverbruik het gunstigst is bij 'de handafwas'.

Verborgen energieverbruik
Heel vaak wordt er gesproken over het directe energieverbruik, maar je hebt ook nog verborgen energieverbruik. Hoeveel energie kost het om het apparaat te maken, te vervoeren, af te voeren, recyclen en te onderhouden?

De vaatwasser is een groot en zwaar pakket van 51 kilo aan kunststof, metaal en mechanische onderdelen. Het neemt de nodige ruimte in in een vrachtwagen, waarmee deze wordt vervoerd. Flink verpakt met plastic, karton en andere middelen om hem te beschermen.

Eenmaal thuis zal hij hopelijk pas aan het eind van de levensduur gebreken vertonen, waar misschien een monteur voor langs moet komen. Die komt niet te voet, maar met de auto, inclusief eventuele reserve onderdelen. En met wat pech herhaalt zich dat meerdere keren.

En ook het afvoeren gebeurt weer met auto/vrachtwagen, plus allerlei mensen die hem uit elkaar halen, en onderdelen hergebruiken. Dat is dan weer een pluspunt, maar het is wel duidelijk, dat er veel verborgen energiekosten in het apparaat zitten!

De afwasteil is 1 plastic geheel, weegt een halve kilo en is zeer efficient te vervoeren, door er meerdere in elkaar te steken. De levensduur is heel lang, langer dan een afwasmachine.

Daarnaast hebben we af en toe een afwasborstel nodig, die gedurende het jaar verschillende keren vervangen wordt door een nieuw exemplaar. Maar ook hier is wel duidelijk:

Verborgen energieverbruik is het minst bij 'de handafwas'.

Afwasmiddel
Het schijnt, wanneer je gewoon afwasmiddel in de vaatwasser doet, dat je keuken binnen de korste keren helemaal vol met schuim staat! We zijn dus gebonden aan de vaatwastabletten.

Hoe lang we met een fles afwasmiddel doen, weet ik helaas niet. Dat heb ik niet bijgehouden. Best wel lang.

Er zijn veel verschillende variaties mogelijk met vaaswastabletten. All in one, of met apart gebruik van glansspoelmiddel en zout. Allerlei producten, met bijbehorende verpakkingen. Vaatwastabletten die per stuk zijn voorverpakt, lijken me minder vriendelijk voor het milieu, dan recyclebare flessen afwasmiddel.

Daarnaast schijnen vaatwassertabletten agressievere stoffen te bevatten, omdat je zie niet met de handen hoeft aan te raken.

Nergens op gebaseerd, maar toch denk ik dat hier het voordeel ligt bij 'de handafwas'.

Tijd
Het laatste categorie valt niet echt onder de noemen 'milieuvriendelijk.' Maar hij is wel belangrijk bij onze beslissing om wel of geen vaatwasser te kopen. Wat besparen we aan tijd?

Aangezien er altijd iemand bezig is om de kleine naar bed te brengen, is er steeds 1 persoon die de afwas doet. Gemiddeld doen we er zo'n 40 minuten over, voordat alles klaar is en opgeruimd.

Stel dat je met de vaatwasser toch ook een minuut of 10 bezig bent (wilde gok), houden we 30 minuten per keer over. Maal 6 keer per week afwassen, is minimaal 180 minuten extra vrije tijd per week.

Dat is toch lekker! Allemaal tijd die we kunnen besteden aan hobby's, de weblog of elkaar! Een heel belangrijke factor.

Beste tijdsbesparing door: 'de vaatwasser'.

Samenvatting

Minste waterverbruik: vaatwasser
Minste energieverbruik: handafwas
Minste verborgen energieverbruik: handafwas
Minste afwasmiddel: handafwas
Minste tijd: vaatwasser

Let wel, dit is echt specifiek voor onze situatie. Anderen zullen misschien meer water verbruiken of minder energie of minder vaak of juist meer afwassen.

De conclusie?
Die komt de volgende keer!

Afwassen, met de hand of in de machine?

Vorige week hebben we lekker de tijd doorgebracht in een mooi appartement in Sauerland, Duitsland. Een heerlijk ruime plek, luxe ingericht en van allerlei gemakken voorzien. Inclusief:

een vaatwasser!

Thuis doen we het nog ouderwets, met de hand. En ik heb altijd beweerd dat dat voorlopig ook zo blijft, vooral uit milieu oogpunt. En nog steeds is dat erg belangrijk.

Volgens mij is afwassen met de hand nog altijd milieuvriendelijker dan de vaatwasser. Maar echt harde cijfers zijn er nog niet. Het is vooral een gevoel.

• Een vaatwasser kost meer energie om te maken en te vervoeren en gaat minder lang mee dan een afwasteiltje.
• Al die tijd dat hij aanstaat, gebruikt de machine energie, terwijl afwas met de hand op pure lichaamskracht werkt.
• De vaatwasser gebruikt meer water vergeleken met de hand afwassen.
• De vaatwasmiddelen zijn vaak per blokje verpakt in plastic en lijkt meer afval te genereren dan een standaard fles afwasmiddel.

Maar is dat echt zo? Een zoektocht op internet helpt me geen steek verder.

Milieu Centraal zegt dat met de hand afwassen beter is.
Ergens anders beweren ze het tegenovergestelde.

Wat er vooral op het net staat, is dat het per situatie verschilt. Wanneer je bijvoorbeeld een close-in boiler hebt (en die hebben we), kan een vaatwasser wel eens minder energie verbruiken. Als je van tevoren veel afspoelt, is ook een vaatwasser beter. Maar heb je warm water via de hr-ketel en je doet zuinig met je water, dan is met de hand afwassen veel beter.

Maar goed. Het allergrootste voordeel hebben we nog niet genoemd. Daar zijn we dus achter gekomen tijdens onze vakantie. En dat grootste voordeel is:

tijd

Vooral nu we een kleine hebben, zijn de avonden gevuld met naar bed brengen en de afwas en daarna is het al snel bedtijd voor de grote mensen. En wat dat betreft komt er veel tijd vrij die we op een andere manier kunnen besteden. Met lezen, leuke dingen doen, noem maar op.

Tijd is wat dat betreft ook erg kostbaar en eenmaal verstreken komt het nooit meer terug. Dus kan je die tijd maar beter goed besteden.

Alle informatie op Internet is zo divers, dat ik me beter kan richten op de eigen situatie. Dus we gaan weer eens meten en vergelijken! Binnenkort meer!

Wat vinden jullie? Met de hand? Vaatwasser? En waarom doe je het met de hand of vaatwasser? Ik ben erg benieuwd naar jullie reacties.

Besparen op gas

Ken je het probleem?

Je zet een pan met pasta op, en je zit continue te hannesen met een overkokende pan. Dan staat hij weer te hard en borrelt het schuim onder het deksel uit. Dan weer te zacht, waardoor het water niet meer kookt. En dus zet je hem harder en hups, daar bruist weer allerlei schuim over het fornuis. En sta je aan het eind van de avond je fornuis te boenen om het weer schoon te krijgen.

Die problemen zijn vanaf nu voorbij met deze prachtige tip!
En als bonus, zeker niet onbelangrijk, je bespaart er ook nog eens gas mee!

Hoe ga je te werk?

• Zet een pan pasta op het vuur.
• Wacht tot het water kookt
• Tel tot 10.
• Draai het vuur UIT.
• Laat de pan staan, met de deksel erop.
• Controleer de kooktijd op de verpakking.
• Wanneer die tijd is verstreken, is de pasta gaar.

Deze tip staat op de website van nudges.nl, een leuk initiatief trouwens, maar dat komt een andere keer.

Ik heb het zelf ook geprobeerd en het werkte prima met onze 7 minuten pasta. Het water aan de kook brengen, het gas uitdraaien en zeven minuten later was er gare pasta.

De tip werkt prima! Briljant!

En het schijnt ook te kunnen met eieren en rijst. Ook dat gaan we eens proberen. En zal het ook werken met producten die langer moeten koken eigenlijk? Volkorenrijst moet minimaal 15 minuten koken volgens de verpakking, zal deze techniek dan ook werken? Ik ben benieuwd.

Zijn er meer mensen die het al toepassen of willen proberen?

Eigenlijk is dit het principe van de 'hooikist', maar dan zonder de hooikist.

Een leuke tip, zo bespaar je een klein beetje gas, en vele kleine beetjes vormen samen uiteindelijk toch een grote hoeveelheid.

Maar toch, om gas te besparen zet dit weinig zoden aan de dijk.

Waarom?

Dat komt in het volgende bericht.

Tip van de loodgieter

Het afgelopen jaar hebben we veel problemen gehad met de afvoer in de badkamer. Die zat regelmatig verstopt, ondanks al onze verwoede pogingen om het weer te onstoppen.

En reken maar dat we heel wat hebben geprobeerd. Van baking soda, tot ouderwets met de ontstopper aan de gang. Van flink doorspoelen tot de meest agressieve oplosmiddelen die je je maar kan voorstellen. Op zo'n moment stond de term 'milieuvriendelijk' even niet in ons vocabulaire.

Wat hebben we er aan overgehouden?

• Een dikke lekkage met alle kosten van dien.
• Vlekken in het plafond
• Spierballen van het vele ontstoppen.
• Een levenslang litteken op mijn hand van een industrieel ontstoppingsmiddel.
• Een nieuwe siffon, ook dankzij dat oplosmiddel
• Gaten in mijn spijkerbroek, ook alweer door dat oplosmiddel.
• Een hoge waterrekening van het vele spoelen
• Veel geld kwijt aan oplosmiddelen en soda en azijn
• En tenslotte een dikke rekening van een professioneel ontstoppingsbedrijf.

Gelukkig was de verstopping uiteindelijk wel verholpen dankzij dat bedrijf, maar al met al heeft het heel wat euro's gekost!

Dit had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, de loodgieter gaf ons uiteindelijk een tip, iets heel vanzelfsprekends, maar toch altijd fijn om te weten.

'Gebruik nooit van die oplosmiddelen,' zei de loodgieter, 'Daar schiet je niets mee op, het kost alleen geld en het levert niks op. Er zijn twee dingen die je het beste kan doen:'

'Gebruik een afvoer/gootsteen zeefje.'
'Spoel om de drie maanden de leidingen goed door met heet sodawater om te ontvetten.'


Dat is alles! Voor een kleine investering van een paar euro ben je je leven lang verzekerd van schone leidingen. Zo simpel kan het zijn.

En ik moet toegeven, wanneer ik zie hoeveel zo'n zeefje nou eigenlijk verzamelt na een douchebeurt, dan werkt dat dingetje echt prima. We zijn er blij mee!

En dat voorkomt dan weer taferelen zoals in het onderstaande filmpje...



ZO erg was het bij ons gelukkig niet!

Opruimeritus of Nesteldrang?

Omdat er binnenkort een kleine meid in ons huis erbij komt, zijn we ondertussen het huis langzaam aan het inrichten. Wat kindvriendelijker maken en wat meer speelgoed in huis opslaan. Meer spulletjes dus!

Het plan was, om onze boekenkast wat op te schuiven, zodat er straks een klein tafeltje en stoeltje naast kan staan. En tegelijkertijd maken we dan wat ruimte vrij in de kast, zodat we daar het speelgoed voor onze kleine kunnen opslaan.

Maar ja.

Er deed zich ineens een heel eigenaardig domino effect voor. En op zo'n moment beseften we ons ineens dat we toch wel erg veel zooi en spullen in huis hebben. En wil je iets opruimen, of juist nieuwe spullen erbij doen, dan heeft dat meer gevolgen dan je denkt!

Lees maar mee:

Eerst alle boeken uit de kast gehaald, zodat we kast makkelijker kunnen verplaatsen. En dat zijn heel wat boeken!
Niet alleen boeken, ook andere troep uit de laden en de onderste kast moest eruit. Waaronder heel veel fotoboeken. Juist in dat gedeelte komt straks het speelgoed.

Wat kan er toch een hoop in die paar laatjes!

Goed, wat doen we met al die fotoboeken?
Die kunnen we naar boven doen, in de kast op de computerkamer.
Maar daar staan allemaal mappen met de administratie.
Die moeten we dan maar eerst uitdunnen en opruimen, zodat er plaats ontstaat voor de fotoboeken.
Maar er staan ook dozen met nog meer foto's in die kast!
Hm, dan moeten we die maar eerst opruimen.
Dus alle foto's uitgezocht en diegene die we nog willen inplakken, gaan in een aparte doos. Die zoeken we later nog wel eens uit.

En verder verstand op nul en een hele stapel foto's uitgezocht die linea recta de vuilnisbak in gaan. Dat heb je wanneer je fotografie als hobby hebt, dan zit je echt met honderden foto's waar je eigenlijk niks mee hebt. Dus....weg ermee!

Okee, foto's uitgezocht. Nu nog wat oude administratie wegwerken.
En hee, wat vind ik hier? Een hele hoop mappen met dia's erin. En ook nog eens oude spullen om dia's te snijden en in te ramen.
Die gaan op de stapel voor marktplaats.
Er komt al wat meer ruimte. Maar nu ontstaat er weer een probleem.
Om ruimte te maken voor de fotoboeken, moeten er dus mappen uit de kast op de computerkamer.
Maar waar laten we dien dan weer?
Gelukkig staat er nog een kast naast.
Maar die zit ook al vol, wat moeten we daar dan weer mee?
Dus die ook kritisch doorgekeken en een hoop oude rotzooi eruit gehaald. Stapels gemaakt voor marktplaats en voor de kringloop.

Kortom, om een lang verhaal kort te maken....

Omdat we onze boekenkast wilden verschuiven, hebben we als gevolg daarvan, DRIE kasten heringericht en opgeruimd. Stapels met spullen gemaakt voor marktplaats en de kringloopwinkel. Moeten we nog voor jaren aan foto's gaan inplakken en hebben we flink wat rotzooi weggegooid.

Dit bewijst maar weer, hoe meer spullen in huis, hoe meer tijd het kost om met die spullen om te gaan. Het wordt hoog nodig tijd om te gaan ont-spullen!! Dan kunnen we meteen kleiner gaan wonen.

Maar ja, voorlopig zijn we met onze aankomende dochter bezig. Sterker nog, er zullen alleen nog maar spullen gaan bijkomen.

Pfff.

Maar goed, het resultaat mag er zijn! Een opgeruimde kast, klaar voor meer speelgoed en nieuwe spullen!!

Een verwaarloosde moestuin

Het is een hectische tijd, daarom is de moestuin de laatste tijd wat tekort gekomen. Dus was het de hoogste tijd om die weer eens onderhanden te nemen.

Ik had paksoi gezaaid, aangezien dat onze lievelingsgroente is. Maar blijkbaar was het toch veel te warm geweest, want het zaadje is rechtstreeks uitgeschoten naar een mooi geel bloemetje. Ook leuk om te zien, maar ja, liever hebben we zo'n mooie plant op ons bord!

Dus de paksoi geruimd.

Verder groeiden de bietjes erg weelderig en ook de rammenas was flink ontploft! Wat een mooie oogst in 1 klein vakje van 30 bij 30 centimeter! Acht grote bieten in 1 vakje gepropt. En 7 grote rammenas wortels, ook in 1 vakje. Dat is lekker oogsten.

Verder een hoop aangevreten wortels door luizen verwijderd, een verdwaalde koolrabi en 1 radijs geoogst en een paar rupsen en slakken de bakken uitgegooid.

En zie hier het resultaat!

De stengels en bladeren van de bietjes tellen we ook mee, want daar kan je ook lekkere gerechten van maken. De rammenas is groot en lekker fris, hetzelfde met de koolrabi. En die verdwaalde radijs, die was na de foto al opgegeten!

Nu zie je trouwens ook meteen de eerste toepassing van het handige voorwerp in het vorige bericht. Een fruit/groente mandje, dat je overal kan neerzetten.

Oorspronkelijk is het dus een sla- of eiermandje.

Je kan het ingeklapt gebruiken als onderzetter voor hete pannen. Plus het neemt op die manier erg weinig plaats in, in tegenstelling tot de plastic variant.

Daarnaast kan je het dus als fruitmandje gebruiken, of eieren of noem maar op, je kan er vanalles indoen.

En tenslotte kan je hem dus gebruiken om de sla droog te zwieren. Daar ging het mij om. Natte sla erin. Naar buiten, en zwieren met die hap! Het werkt prima, de sla blijft mooi zitten en wordt goed droog.

Het enige nadeel is dus dat je buiten moet zijn. Binnen kan ook, maar dan wordt de keuken nogal nat! Maar aangezien de meeste sla toch in de lente/zomer groeit, is het geen straf om naar buiten te gaan.

Dus veel mensen hadden het goed geraden bij de reacties van het vorige bericht. Goed gedaan!

Heel erg bedankt

Wauw! Wat een mooie en warme reacties hebben we toch gekregen!

Het zijn zoveel reacties, die kunnen we moeilijk allemaal persoonlijk beantwoorden. Dus in ieder geval willen we iedereen via deze weg laten weten dat we het heel erg waarderen. Bedankt voor de vele reacties, de mails, de kaartjes en de bloemen!

Natuurlijk zal Y. vast nog wel ter sprake komen op deze weblog. Want ze zal een deel gaan uitmaken van ons leven hier, met alle gevolgen van dien. Zeker in het kader van 'de kleine dingen', op het gebied van genieten, en we zullen vast ook nog heel wat te besparen hebben straks en hoe gaat consuminderen met kinderen eigenlijk?

Genoeg inspiratie voor de komende tijd!

Goed, vanaf vandaag pikken we weer de routine op, ik ga weer regelmatiger berichten achterlaten, dat is er de laatste tijd door alle hectiek niet van gekomen.

Om te beginnen laten we hier even een laatste aankoop zien, helemaal in de geest van consuminderen (want via marktplaats gekocht) en ook milieuvriendelijk (geen plastic versie) en ook nog eens erg duurzaam (gaat een leven lang mee).

Ik denk dat de meeste van jullie wel weten wat het is, maar ik laat jullie toch maar even raden. Een superhandig ding trouwens, want het heeft drie functies in 1!

Je kan hem op deze manier gebruiken:

Maar ook op deze manier kan je het gebruiken:

Maar waar het echt om gaat, waar dit ding voor bedoeld is in ons huishouden, is op deze manier:

Iemand enig idee?

Vast wel, ik denk dat de eerste reactie het meteen goed heeft, maar we zullen zien....

Gratis Persil Eco Power

Via Oog op de Toekomst hebben we een proefzakje gekregen van het wasmiddel 'Persil Eco Power', met het vriendelijke verzoek om het eens te proberen en te vertellen hoe het is bevallen.

Het heeft even geduurd, maar gisteren heeft er een was gedraaid met dit wasmiddel. En ik dacht dat het wel interessant is om het resultaat ook op de weblog te zetten.

Het wasmiddel kan al vanaf 20 graden gebruikt worden. Wijzelf hebben de 40 graden was gedraaid en dat beviel prima.

De was kwam er schoon uit, rook lekker fris, de geur was zelfs minder overheersend dan het wasmiddel wat we de laatste tijd gebruiken. Prima dus!

Resultaat van de test : schone was.

Test geslaagd!
Zou je denken...

Maar zoals iedereen weet, tegenwoordig wassen alle wasmiddelen prima. Je ziet in reclamespotjes steeds dat het beroemde wasmiddel X, dat de kleuren doet verbleken, vlekken gaan er niet uit, de kleren krimpen of nemen de kleur aan van andere kledingstukken.

Geen wonder dat dat wasmiddel X niet in de schappen is te vinden! Het is een flutproduct! Alle andere wasmiddelen, die doen hun werk prima, in tegenstelling tot X. Dus qua wasresultaat liggen de meeste wasmiddelen dicht bij elkaar. En leveren ze allemaal een prima schone was.

Daarom richt ik me even niet op het wasresultaat, maar op de andere punten waarop het wasmiddel zich onderscheid:

• 100% van de oppervlakte actieve stoffen is biologisch afbreekbaar
• 100% van de oppervlakte actieve stoffen is plantaardig
• Waskracht vanaf 20°

Palmkernolie

Volgens de website van Persil is palmkernolie een plantaardige stof in het wasmiddel.

De ontginning van palm(kern)olie staat bekend om de desastreuze gevolgen van palmolieplantages. Zoals ontbossing, vervuiling door bestrijdingsmiddelen en kunstmest en uitputting van de grond.

Henkel, de naam achter Persil, heeft een bevoorradingsakkoord afgesloten met de RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil)

Op zich klinkt dat goed, deze organisatie streeft naar een uitbreiding van duurzame palmolie. Maar een akkoord met de RSPO garandeert nog geen duurzame olie. Er zijn er bedrijven geweest die RSPO hebben misbruikt om zichzelf een groen imago aan te meten, terwijl ze vrolijk verder gingen met het kappen van het regenwoud. (O.a. Sinar Mas (pdf), United Plantations) Een producent die lid is van RSPO kan nog vrolijk doorgaan met het kappen van bossen via andere niet-gecertificeerde bedrijven onder hun hoede.
(Klik hier voor meer info over RSPO via Greenpeace.)

Maar hoe dan ook, het initiatief is wel te waarderen, het is beter dan in zee te gaan met palmolieproducenten die overal lak aan hebben. Dat beetje invloed van het RSPO is beter dan niets.

Koud wassen

Koud wassen bespaart energie. Je hoeft tenslotte geen water te verwarmen, dus minder electriciteit, dus minder uitstoot of minder grondstoffen die opgemaakt worden.

Koud wassen is goed voor het milieu.

Maar daarnaast is het ook heel goed voor een milieu waar bacteriën zich lekker op hun gemak voelen.

Door de lage temperatuur blijven eventuele schadelijke bacteriën leven, sterker nog, ze worden door de hele was verspreid tijdens het wassen en blijven ook nog eens achter in de machine, met risico op vetluis.

Schimmels, huisstofmijt, bacteriën gaan pas echt dood bij wassen met een temperatuur van 60 graden en liefst nog heter.

Persil lijkt me wel bewust over dit probleem, zo zeggen ze op hun site:

Dagelijkse wasbeurten kunnen over het algemeen op lage temperatuur of  met een ‘eco’-cyclus gewassen worden. Sommige wasgoederen vereisen echter nu en dan een wasbeurt op een hogere temperatuur. Verantwoord wassen is vooral: goed je wasmiddel doseren, de juiste hoeveelheid was voorzien en een gepaste temperatuur uitkiezen. Persil Eco Power, dat actief is vanaf 20°, mag dus voor alle andere programma’s van uw wasmachine gebruikt worden.

Regelmatig een hete was draaien dus!

Eindoordeel

Het is goed dat dit wasmiddel op de markt is. Het stimuleert consumenten en ook de concurrenten om toch na te denken over producten die rekening houden met milieu en duurzaamheid.

En natuurlijk speelt er ook een winstoogmerk mee, maar waarom zou dat niet kunnen samengaan met milieuvriendelijkere producten?

Het maakt de gebruikers toch een stuk bewust en misschien zet het de mensen aan tot meer nadenken over de gevolgen van de producten die je koopt. En dat valt alleen maar te stimuleren, toch?

Kortom, het wassen met Persil Eco Power ging prima, resultaat was goed, en het eco-initiatief wordt gewaardeerd.

Oog op de Toekomst, bedankt voor de gratis sachet!

Experiment met de wasmachine

Ik speel al een tijdje met het idee om een apparaatje voor de wasmachine te kopen, de MS 1002.

Het is wel een duur apparaat, maar het principe bevalt me wel. Je sluit het aan op de warm water aansluiting van de ketel (of zonneboiler, dat is nog beter). En op de water toevoer van de wasmachine.

Wanneer de wasmachine water nodig heeft voor de 40 of 60 of 90 graden was, dan zorgt het apparaatje ervoor, dat het water meteen met de juiste temperatuur in de wasmachine terecht komt.

Het voordeel is dan, dat de wasmachine het water niet meer hoeft op te warmen. En dat scheelt weer flink wat electriciteit.

Maar eerst moest ik weten of onze wasmachine wel geschikt is voor de invoer van warm water. Misschien raakt hij wel helemaal van de kaart of kloppen de programma's dan niet meer. Tijd voor een experiment.

Aangezien A. de baas is over de wasmachine, heeft ze deze keer oogluikend toegestaan dat ik in de buurt mocht komen. En heeft ze geduldig aan me uitgelegd hoe alles in zijn werk gaat.

Voor haar is het vanzelfsprekend, maar ik zelf had geen flauw benul van het verloop van een wasprogramma. Maar na allerlei instructies van haar, ben ik geduldig voor de wasmachine gaan zitten.

Twee wassen van veertig graden bestudeerd. Erg he, op een stoeltje voor de wasmachine, starend door het glas naar het draaien van de was. Heel ontspannend moet ik zeggen. Hypnotiserend zelfs!

Maar goed, de eerste wasronde was een normale veertig graden was.

Twee uur later wist ik dat de machine eerst zo'n 18 liter water naar binnen slurpt, om het daarna op te warmen tot 40 graden. Op een bepaald moment gebruikt hij een piek van bijna 2900 Watt om de boel op te warmen.

En verder verbruikt hij nog eens 49 liter om de was weer uit te spoelen en wasverzachter toe te voegen, maar dit gebeurt met koud water, dus is er geen electriciteit nodig om het water op te warmen.

In totaal verbruikte deze wasbeurt 0,70 kWh aan electriciteit.

Tijd voor de tweede test.

Met behulp van een thermometer en warm water uit de kraan, vulde ik een gieter met water dat rond de 40 graden warm was. Wanneer de wasmachine weer water nodig had, goot ik het water uit de gieter, via het laatje voor het waspoeder, naar binnen. In totaal een liter of 15. En daarna draaide ik de watertoevoer voor de machine pas weer open.

De machine nam zelf nog een beetje extra water erbij en ging aan de gang. Ik zag aan de energiemeter dat hij nog heel even flink wat stroom verbruikte, het water was nog niet warm genoeg.

En verder verliep alles prima volgens het programma, niets aan de hand.

Het uiteindelijke verbruik van electriciteit was verrassend:
De wasbeurt kostte 0,32 kWh aan stroom!

Een besparing van 55 procent!

De test was een succes!

Wanneer we het apparaatje aanschaffen, levert dat ons dus minimaal een besparing van 55% aan energiekosten per wasbeurt. Toch netjes. Grote kans dat we er voor gaan.

Natuurlijk kan je ook overwegen om een nieuwe wasmachine te kopen. Eentje die zuiniger is dan ons 14 jaar oude beestje. Maar het staat ons erg tegen om een goede wasmachine weg te doen, zonde van het materiaal en het milieu. Dan liever een kleiner apparaatje, dat later ook nog eens gebruikt kan worden bij een eventuele nieuwe wasmachine.

Natuurlijk kunnen we ook elke keer gewoon hannesen met een gieter en warm water, maar nee, een beetje luxe en gemak willen we wel blijven behouden.

Experiment geslaagd, op naar de volgende stap, het MS 1002 apparaat.

Baking Soda gebruiken voor ontstoppen en een leuk proefje

De kop is er af, ik heb de baking soda voor het eerst gebruikt in ons huishouden. En wel als ontstopper!

We hebben de laatste tijd nogal last met de afvoer, ergens zit hij steeds verstopt en tot nu toe is het nog niet echt goed gelukt om hem echt goed te ontstoppen. Daarom proberen we het maar eens met baking soda / natrium bicarbonaat.

Hoe gebruik je de baking soda als ontstopper?

Er zijn natuurlijk verschillende methodes, maar ik heb zelf de volgende manier gebruikt, die lijkt prima te werken:

Wat heb je nodig?

1 kopje baking soda
1 kopje hete huishoudazijn
1 ketel kokend water

Hoe ga je te werk?

• Schud het kopje baking soda in de afvoer, zorg ervoor dat alles goed in de afvoer verdwijnt, desnoods een beetje water toevoegen.
• Giet de kokend hete azijn in de afvoer
• PAS OP! Het gaat heel ontzettend flink schuimen en borrelen, niet erboven hangen met je gezicht.
• Laat alles goed pruttelen
• Na 5 minuten giet je er kokend water achteraan.

Nou, dat zou genoeg moeten zijn. En anders herhaal je het nog een keer.

Het moet nog blijken of het bij ons genoeg heeft geholpen, ik hoop het wel. Dat zal bij de volgende douchebeurt blijken.

En wat natuurlijk ook een heel groot en belangrijk voordeel is, dit is een heel stuk milieuvriendelijker dan de gebruikelijke troep in de winkel!

Mooi spul hoor, dat baking soda of natrium bicarbonaat of hoe je het ook wilt noemen. Je kan er zelfs chemische proefjes mee doen, leuk om met kinderen te doen!

Een leuk proefje met baking soda

Wat heb je nodig?

1 eetlepel baking soda
1 eetlepel azijn
1 glazen kannetje
1 brandende kaars

Hoe ga je te werk?

• Doe 1 eetlepel baking soda in een glas of schenkkan.
• Schenk er 1 eetlepel azijn bij, let op, het gaat flink schuimen!
• Er vormt zich nu koolstofdioxide in het glas, Dit is onzichtbaar en zwaarder dan zuurstof, dus het blijft in het glas, alleen zie je het niet.
• Pak het glas voorzichtig op en schenk de koolstofdioxide uit boven de kaars.
• De vlam zal uitgaan!

Indrukwekkend om te zien, je schenkt gewoon 'lucht' over de vlam en hij gaat uit. Ik denk dat het vooral voor kleine kinderen heel magisch is om te zien, maar ook voor grote volwassen kinderen is het leuk.

In dit filmpje kan je zelf zien hoe het werkt. Probeer het zelf ook eens.