De stand van de meterstanden

We zijn alweer een heel stuk verder in 2012 en het wordt weer hoog tijd voor de meterstanden.
Deze keer extra spannend, want hoe gaat het energiebedrijf om met onze negatieve meterstanden?

Er is vorig jaar veel veranderd. Er zijn twee factoren die grote invloed hebben op ons energieverbruik: Zonnepanelen en een extra mensje in ons gezin!

Eens kijken wat dat voor gevolgen heeft.

Water

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:
137 m3 per jaar (voor 3 personen)

Ons verbruik:
2010: 62 m3
2011: 86 m3

Wel flink onder het landelijk gemiddelde, maar toch nog een stijging van 39%!! Auw! Dat doet zeer!

Maar wel goed te verklaren, want er is een persoon extra bijgekomen. Een klein meisje dat zich al snel vies maakt door zandbak acties, stift en verf perikelen en andere buitenactiviteiten. We kunnen dan wel beslissen om haar niet te wassen, maar ja, dat is niet echt een optie.

Dus nemen we de stijging voor lief. Nu is het de kunst om het watergebruik weer wat naar beneden te krijgen.

Gas

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:
1400 m3 per jaar (tussenwoning)

Ons verbruik:
2010: 1152 m3
2011: 1030 m3

Onder het gemiddelde en ook nog eens gedaald! Althans, dat lijkt zo, maar toch is ons gasverbruik gestegen.

Hoe dat zo? Het is toch minder?

Daar hebben we de graaddagen voor. Een correctie die rekening houdt met het aantal warme dagen in het jaar. Hoe warmer de winters, hoe minder gas er nodig is voor verwarming. Uiteindelijk komt er na de berekening een factor uit, waarmee je kan zien of je echt bespaart hebt of niet.

Volgens deze calculator kom ik op de volgende cijfers:

2010: 1152 m3 / 3421 gewogen graaddagen = 0,337 m3 per graaddag
2011: 1030 m3 / 2715,8 gewogen graaddagen = 0,379 m3 per graaddag

En nu zien we ineens dat ons verbruik dus is gestegen! Met een krappe 13%!

Ook dat is te verklaren. Voorheen waren we tweeverdieners en dus vaker van huis. Nu zit er altijd iemand thuis samen met onze kleine. Dus is er ook vaker behoefte aan een warmer huis en meer verwarming.

Electriciteit

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:
4106 kWh per jaar (3 personen)

Ons verbruik
2010: 1781 kWh
2011: 2074 kWh

Een stijging van 16%. Maar dezelfde redenen als bij gas en water. De gezinsuitbreiding en het feit dat er altijd iemand thuis is, zorgt voor hoger energieverbruik.

Maar we hebben ook nog de zonnepanelen! Vorig jaar in 2011 geïnstalleerd. Met een verwachte opbrengst van minimaal 1764 kWh.

De opbrengst van 2011: 2388 kWh!

Per saldo hebben we dus 315 kWh terug geleverd aan het net. Al met al een leuke teruggavepost op de energierekening, ons hele stroomverbruik plus een beetje extra.

De meterstanden


Het was erg spannend of we wel een goede jaarafrekening zouden krijgen. Aangezien onze meterstand negatief was, zag ik allerlei beren op de weg, tot een rekening van meer dan 1000 euro per maand!

Maar Greenchoice heeft het met een handig truukje opgelost. Ze hebben gewoon gerekend vanaf januari 2010. Op dat moment stond de meter net wat lager dan nu. Met als gevolg dat er een positief bedrag uitkomt.

Daar hebben ze dan weer de betaalde energierekening van 2010 vanaf getrokken. En per saldo hou je precies dat bedrag over wat we terugkrijgen. Ideaal!

Dit truukje kunnen ze nog 2 jaar lang toepassen. Daarna hebben ze geen gegevens meer van mij omdat ik toen bij een andere leverancier zat. Ik ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren!

Meedoen aan Earth Hour is prima

Earth Hour is in zes jaar uitgegroeid tot ’s wereld grootste campagne voor de aarde. Door massaal het licht te doven wordt de wereld opgeroepen duurzaam om te gaan met alles wat de natuur ons geeft, zoals water, voedsel, grondstoffen en het klimaat.

Het is goed  dat deze actie veel aandacht krijgt, en dat je de spectaculaire beelden ziet van beroemde gebouwen en steden die zich in duisternis hullen.

Mooi om daar aan mee te doen!

Maar persoonlijk vind ik dat er wel wat randvoorwaarden aan deze actie horen te zitten.

Meedoen aan Earth Hour is prima,

• zolang je beseft dat de kaars die je aansteekt tijdens de duisternis ook een aardolie product is.
• zolang je beseft dat er mensen zijn die zonder electriciteit leven en ontzettend blij zouden zijn met een lichtknopje om het licht uit te kunnen doen.
• wanneer je de verlichting van de Tafelberg in Kaapstad uitzet en je daarna afvraagt waarom je zowieso regelmatig een berg in een zee van licht wilt zetten.
• als je beseft dat er ook veel mensen als kritische tegenboodschap juist expres extra electriciteit gaan verbruiken.
• wanneer je doorhebt dat de grote multinationals die aan deze actie meedoen, al dan niet bewust bezig zijn met greenwashing.

Maar vooral:

• wanneer je het niet bij dat ene uurtje laat en daarna ook actief je levenswijze probeert aan te passen om duurzaam met onze wereld om te gaan.

Draag niet alleen bij aan de actie zelf, maar vooral aan de gedachte erachter!

(Ugh, wat een belerend berichtje eigenlijk. Maar goed, ik wilde het toch kwijt.)

De slimme meter (2): Wel of geen energiebesparing

Het tweede bericht in het kader van de invoering van de slimme meter.

Energie besparen

Tijdens de invoering wordt het steeds benadrukt, het grootste voordeel voor ons, de consument, is dat we gemakkelijker energie zullen besparen.

4. Gemakkelijker energie besparen
Met een slimme meter krijgt de consument meer inzicht in zijn dagelijkse energieverbruik. Dat kan via de webpagina van de leverancier of bijvoorbeeld door middel van een display. Deze informatie kan mensen helpen om energie en dus geld te besparen. Zo kan iemand bijvoorbeeld ontdekken dat ’s nachts nog veel energie wordt verbruikt. Door apparaten echt uit te zetten in plaats van op stand-by, kan de energierekening omlaag.

Hoe bespaar ik energie met een energiemeter?

Er zijn verschillende manieren om energie te besparen met behulp van een energiemeter.

Ja, de slimme energiemeter kan bijdragen aan energiebesparing. Net als de Homewizard, Wattcher, Plugwise, Enymate, Wattson, Plugwise, allemaal prachtige systemen die je energieverbruik op een mooie en innovatieve manier laten zien.

Maar ook wekelijks de standen van je ouderwetse ferrarismeter opschrijven, of alle apparaten langsgaan met een gewoon energiemetertje kan er voor zorgen dat je bewuster omgaat met je energieverbruik.

Aan de hand van die informatie moet je actie ondernemen en ga je apparaten uitzetten of op een tijdklok zetten. Of je koopt een zuiniger apparaat. Maar je zult wel van je luie stoel moeten opstaan en er iets aan doen.

Kortom, het is niet de energiemeter die er voor zorgt dat je minder energie gaat verbruiken, maar je bent het ZELF.

Zo'n slimme energiemeter kan honderden mailtjes per dag versturen met allerlei informatie, of supermooie grafiekjes op een display laten zien, wanneer de gebruiker er niets mee doet, is er geen besparing.

Het gros van de lezers van deze weblog, mensen die bewust proberen om te gaan met de wereld en energieverbruik, die hebben deze slimme meter echt niet nodig om energie te besparen.

Mensen die er nooit mee bezig zijn met energie en de energiekosten, zullen weinig moeite doen om naar de nieuwe meter te gaan kijken. Dat werd pijnlijk duidelijk bij een proefproject met slimme meters in Amsterdam, mislukt wegens desinteresse.

Kost de slimme energiemeter ook energie?

En of! Die slimme energiemeter kost veel meer energie dan je denkt.

Ten eerste komt er dus een apparaatje in je meterkast dat gewoon stroom verbruikt. De kosten komen op je eigen energierekening. Het zal misschien niet zo veel zijn, maar zoals op deze weblog regelmatig terugkomt: vele kleintjes maken één grote!

Daarnaast wordt er informatie getoond op displays of via mailtjes en websites. Ook dit kost stroom, van stroomverbruik van het display tot het extra aanzetten van je computer.

Maar het meeste energieverbruik gebeurt achter de schermen.

Bij het registreren van de data die de honderduizenden meters gaan leveren, hoort een gigantische infrastructuur voor alle datacenters die de gegevens gaan verwerken.

Als je alleen uitgaat van die 450.000 huishoudens. Die genereren jaarlijks miljarden berichten die verwerkt moeten worden. En dat is het begin, wanneer de rest van Nederland volgt, stijgen deze aantallen.

Dat pas niet op een laptopje, daar zijn systemen voor nodig, databases, software die dit gaat verwerken. Ook dat kost energie, veel energie.

Wat het per saldo aan besparing biedt, zal de toekomst uitwijzen.

Hoe wordt er straks dan energie bespaard?

De meeste energie wordt straks bespaard door dynamisch gebruik van de tarieven.

Omdat de stroom meerdere keren per dag wordt gemeten, is het mogelijk om er een variabel tarief aan te koppelen.


Wanneer de vraag naar energie hoog is, gaat het tarief omhoog. Is er weinig vraag naar energie, dan maak je het goedkoop. Op deze manier stimuleer je de mensen om meer energie te gaan gebruiken, wanneer de tarieven laag zijn. En dus gaan mensen de was doen, wanneer het goedkope tarief geldt.

Op deze manier haal je de pieken en dalen uit het energieverbruik.

Nu is het zo, dat de huidige energiecentrales tijdens piekuren flink moeten bijstoken om aan de vraag te voldoen. En staan er ook centrales voor niets stroom te produceren op de rustige momenten. Dat gebeurt straks veel efficienter.

Maar of dat in de praktijk ook zo zal werken, dat betwijfel ik. Ik heb geen zin om 's nachts de was te doen, zeker niet met een kleine in bed. Dus komt het er op neer dat ik toch tijdens het dure tarief de was ga doen. En zo zullen er nog veel meer mensen zijn.

Kortom,

Het idee van de slimme meter is wel goed. Bewust worden van energievebruik leidt vaak tot besparing. En als die slimme meter hieraan kan bijdragen, dan is dat prima.

Maar wat al eerder werd gezegd, als je vanaf het begin niet bezig bent met energie besparen, helpt zo'n slimme meter niet. Uiteindelijk moet je er zelf moeite voor doen, met of zonder zo'n slimme meter. En vaak is een beetje moeite, al snel te veel moeite.

Als dat het enige was, dan is er amper reden om die slimme meter te weigeren. Maar er zitten nog veel meer haken en ogen aan de slimme meter. Meer dan genoeg om uiteindelijk NIET voor die meter te kiezen.

Het heetste hangijzer is: de privacy!
Volgende keer meer.

De slimme meter (1) : Je mag hem weigeren

Goed, de slimme meter.

Vorige keer gaf ik al aan dat ik iets over de slimme meter wilde schrijven, maar ik kwam er maar niet uit. Ik zat me zo te ergeren dat er niet echt iets zinnigs uit mijn toetsenbord kwam.

Daarom nog maar eens een poging wagen.

De aanleiding was een berichtje in het nieuws, de slimme energiemeter wordt geintroduceerd voor 450.000 huishoudens en kleine bedrijven.

Met een filmpje waarvan ik nu nog gillend wakker van wordt. De deurbel gaat, je doet open en daar staat Verhagen op de stoep!! Aaaah!!

Er valt zoveel over te vertellen, dat ik heb besloten om de informatie maar te verdelen over verschillende berichten.

Niet verplicht

Laat ik beginnen met de belangrijkste informatie, het wordt zelfs door de rijksoverheid op de site gezet:

De slimme meter wordt niet verplicht. Mensen kunnen de meter weigeren of weigeren dat hun gegevens op afstand worden uitgelezen.

Onthou dit goed, want de beheerders die straks met deze energiemeter komen aanzetten, zullen het anders doen overkomen. Maar laat je niets wijsmaken, de meter is NIET VERPLICHT. En mocht je hem al in huis hebben, dan is de UITLEZING NIET VERPLICHT.

Sterker nog, de minister van Economische zaken heeft toegezegd dat hij een brief gaat sturen naar de uitvoerende instanties, nog voor de uitrol. Juist om de keuzevrijheid van ons, de consument, te benadrukken. Die brief kan ik niet vinden, maar de toezegging wel. Alle betrokken bedrijven horen dit nu dus te weten!

Wettellijk geregeld

En laat je niet intimideren door de installateur, want je hebt de wet achter je staan.

De wet is zelfs zodanig aangepast dat het verplichte karakter eruit is gehaald:

Tijdens de plenaire behandeling op 7 april 2009 van wetsvoorstel 31.374 heeft de Eerste Kamer verzocht om een novelle waarin kleinverbruikers de plaatsing van een slimme meter kunnen weigeren. Als een slimme meter al is geplaatst, kan de kleinverbruiker de meter 'administratief' uit laten zetten. Dan worden de meterstanden niet automatisch doorgegeven aan de netbeheerder. Het opgeven van de meterstanden gebeurt dan op de tot nu toe gebruikerlijke wijze. Voor het gebruik van de slimme meterfuncties is de toestemming van de eindgebruiker nodig.

Meer informatie vind je op de site van de Eerste Kamer.

Waarom weigeren?

Maar waarom zou je een slimme meter weigeren? Het is toch zo'n handig apparaat? Ze zeggen het zelf, zo gauw je zo'n meter in je huis hebt, ga je energie besparen!

Of dat echt zo is, daar schrijf ik de volgende keer over.

Hoe een kerstpakket helpt om gas te besparen

Eind vorig jaar zaten we samen voor het beeldscherm van de computer. We mochten een kerstpakket uitzoeken op een site waar je 1001 dingen kon kiezen.

Dat was behoorlijk moeilijk, want we hadden niet echt iets nodig. Allerlei prullaria, messensets, electronische eierkokers, totaal overbodige spullen. Voor ons althans.

Om uiteindelijk toch maar iets te kiezen, hebben we een weerstationnetje besteld en het restant naar het goede doel gedoneerd. Wat een luxe probleem zeg, kiezen uit een hoop dingen, terwijl je genoeg hebt!

Maar uiteindelijk bleek het toch een prima keuze.

Op het weerstation kon je zien wat de minimale temperatuur is geweest, zowel binnen als buiten. En dat is verdraaid handig!

En zo bleek, dat binnen de minimale temperatuur steeds rond de 16 graden lag, op het moment dat het buiten nog vroor. En de reden was heel duidelijk, 's nachts stond de thermostaat op 16 graden.

Dat betekent dat de kachel ook 's nachts de boel aan het verwarmen is. Dat is misschien wel fijn voor onze kat, die heeft het dan lekker warm, maar minder fijn voor onze portemonnee.

Daarom de thermostaat maar eens op 10 graden gezet.

Dankzij het weerstation kunnen we controleren of dat enig effect heeft. En wat blijkt?

De minimale temperatuur blijft nog steeds rond de 16 graden binnenshuis! Blijkbaar is het genoeg geisoleerd om de boel enigszins warm te houden.

Een laatste controle afgelopen week, met de extreme kou:

's Nachts toch nog 14,4 graden in huis, op het moment dat het 14 graden vroor. Warm genoeg!

Kortom, we gaan voortaan gas besparen door 's nachts de verwarming helemaal uit te zetten.

Het is moeilijk te berekenen hoe groot de besparing zal zijn, want in hoeverre ging de kachel elke nacht aan? Vast niet elke nacht. Maar dat we gaan besparen, dat is wel zeker! Vooral op de koudere nachten zoals de afgelopen tijd.

De eindafrekening zal het allemaal duidelijk maken, hopelijk besparen we zo toch weer een deel op de stookkosten, daar doen we het voor.

Zo heeft een best wel overbodig luxe artikel toch nog wat opgeleverd!

Spannende meterstanden!

Het is weer tijd om de meterstanden door te geven en deze keer is het voor het eerst dat de standen inclusief de zonnepanelen zijn!

Spannend!

En ja, het is gebeurd, de meter is ACHTERUIT gedraaid en ik heb dus een lagere stand dan vorig jaar:

2011:
boven: 88.310
onder: 00.029

2010:
boven: 88.874
onder: 99.702

Eerst online doorgegeven aan de netbeheerder. Voor de zekerheid ook een telefoontje gepleegd. De dame aan de lijn verzekerde me dat alles goed zou komen. Ze zou een aantekening maken en ik hoefde me nergens zorgen om te maken.

Laten we het hopen!

Mijn energieleverancier Greenchoice weet hier ook goed mee om te gaan, alle zonnepanelengebruikers zijn lovend, dus daar heb ik wel vertrouwen in.

Totdat ik na ingave van de meterstanden eens ging kijken bij mijn online verbruikgegevens. Kijken jullie even mee?

Pardon?
Mijn verbruik is gestegen met 5.462%! Aaaargh!

Een eindje verderop staat een suggestie voor een nieuw maandbedrag:

Van 24 naar 1033 euro per maand! Wow! Stop! Halt!

Toch maar eens wat telefoontjes plegen. Het zal wel meevallen, maar ik wil het even zeker weten.

Wordt vervolgd...

Een terugblik op 2010 in cijfers

Eerst iedereen een heel fijn nieuw jaar toegewenst, dat al jullie dromen maar mogen uitkomen!!

Rond deze tijd, verschijnen er altijd van die lijstjes, je kent ze wel. Nieuwoverzichten, hoogtepunten, dieptepunten, allerlei terugblikken op het afgelopen jaar.

Dan kunnen we natuurlijk niet achterblijven! Want 2010 is zeker een roerig jaar geweest op allerlei vlakken. Vooral prive is het een erg intensief jaar geweest. Misschien dat ik daar nog wat over schrijf, maar in dit bericht gaan we vooral cijfertjes laten zien.

Een terugblik op 2010 in cijfers:

De weblog:

Aantal bezoekers: 46.711
Aantal pageviews: 68.313

Van die bezoekers is 56,74 % (26.504) een terugkerende bezoeker.
Dat zijn jullie! Onze regelmatige lezers!

En ook trouwe lezers, want er zijn maar liefst 17.480 lezers die al meerdere keren zijn teruggekomen, waarvan 2.300 bezoekers al meer dan 100 tot 200 keer. Wauw!

Elke dag komen er gemiddeld zo'n 127 bezoekers op de website, stel je eens voor dat je zoveel mensen dagelijks in de huiskamer op visite krijgt. Ik vind dat toch een mooi aantal. Ik ben benieuwd of dat nog gaat groeien in de komende tijd.

23,5 Procent van alle bezoekers komen via de zoekmachine op de website. De top 10 van de gebruikte zoekwoorden zijn:

• kastanjepuree
• zuurdesem maken
• halloween eten
• kastanjepuree maken
• vijgenjam maken
• zuurdesem
• zelf kaarsen maken
• magnetron cake
• mini fotostudio xenos
• kaarslont

Dan zou je verwachten dat de top 10 van meest bezochte pagina's wel een beetje lijkt op het vorige lijstje en dat klopt ook:

1. Zelf Kaarsen Maken
2. Zuurdesem maken
3. Halloween, 'om je vingers bij op te eten'.
4. Kastanjepuree
5. Vijf minuten magnetron crisis cake
6. Energie besparen: Close-in boiler
7. Zuurdesem, het zetsel
8. Surprise, surprise
9. Zuurdesem, het deeg
10. Goedkoop, goedkoper, goedkoopst

Leuk om dat zo terug te zien. Zo weet ik dat ik niet de enige ben die mijn weblog leuk vind.

Electriciteit:

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:3.424 kWh / jaar (voor 2 personen)

Ons verbruik:
2009: 1.855 kWh
2010: 1.781 kWh

Ver onder het gemiddelde en zelfs nog gedaald ten opzichte van vorig jaar. Dat is heel mooi. Net geen 4% gedaald, 74 kWh bespaard.

Die besparing zit hem vooral in het bewust omgaan met de apparaten die continue in standby staan.

De besparing had nog wel groter kunnen zijn, maar de laatste twee maanden van het jaar is het energieverbruik behoorlijk gestegen, omdat we nu met ons drietjes zijn, en er altijd iemand thuis is.

Volgend jaar gaan we dus de cijfers vergelijken met een huishouden van 3 personen.

Water

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:
89 m3 / jaar (voor 2 personen)

Ons verbruik:
2009: 72 m3
2010: 62 m3

Dik onder het landelijk gemiddelde, plus ook nog eens een flinke besparing! Wauw! Dat gaat geweldig goed.

Ik weet niet goed waar de besparing in zit. We hebben een stuk minder gesproeid in de tuin, we hebben ons gras gewoon geel laten worden. En volgens mij is het ook een nattere zomer dan anders geweest.

Hoe dan ook, ook hier zijn de laatste twee maanden sterk gestegen, volgend jaar zullen de cijfers veel minder rooskleurig zijn!

Gas

Gemiddeld verbruik volgens Nibud:
1.453 m3 / jaar (voor een tussenwoning)

Ons verbruik:
2009: 1.016 m3
2010: 1.152 m3

Dat lijkt meer dan vorig jaar, maar schijn bedriegt. Het is dit jaar veel kouder geweest, dus is de verwarming langer aan geweest dan anders.

Met behulp van graaddagen kan je ook je verbruik berekenen, rekening houdend met de temperatuur buiten, de warmte van de zon, enzovoorts.

En dan komen we weer op andere cijfers:

2009: 0,35 m3 gas per graaddag.
2010: 0,34 m3 gas per graaddag.

Een tikje zuiniger gestookt dan vorig jaar. Fijn dus, energie bespaard op alle fronten!

Maar net als bij de andere energievormen, de laatste twee maanden zijn hoger dan anders dankzij de aanwezigheid van onze kleine meid.

Wat brengt 2011?

Volgend jaar zullen de cijfers heel anders zijn.
Ons twee persoons huishouden is veranderd naar drie personen. Elke dag is er wel iemand thuis, dat gaan we zien in de cijfers.

En dit jaar worden de zonnepanelen geïnstalleerd, dus de electriciteitcijfers veranderen radicaal.

Ik hoop dat ik genoeg tijd kan vrijmaken om de weblog bij te houden, eens kijken of we het bezoekersaantal omhoog kunnen krikken, want dat is toch erg leuk om te zien.

Kortom, genoeg te doen voor het nieuwe jaar!

Besparen op gas (3)

Buiten is het koud. Een dik pak sneeuw, dikke jas aan, handschoenen aan, muts op en sjaal om. En dan gaat dit bericht over besparen op verwarming?

Brrr!

Vrees niet, het is niet zo erg als het klinkt. Op het eind zit je er nog steeds warmpjes bij. Letterlijk, maar ook figuurlijk, want uiteindelijk bespaart het ook geld.

Er zijn zoveel verschillende manieren om te besparen op de verwarmingskosten. Het liefst gaan we voor de snelle, goedkope en makkelijke oplossingen, maar soms is er toch een investering nodig. Gelukkig verdien je die wel terug door de besparing.

Wat we zelf al hebben gedaan

Geen investering:

• Geen verwarming aan op de bovenverdieping.
  Op slaapkamers hoeft geen verwarming aan, je kruipt gewoon lekker onder de wol. Ook in ruimtes waar je amper komt, kan de verwarming gewoon uitblijven.
    
• De thermostaat een graadje lager zetten.
  Probeer de thermostaat eens iets lager te zetten, begin desnoods met een halve graad. Merk je er niks van, dan zet je hem nog wat lager.
    
• Heb je het koud, trek iets warms aan.
  Als je de thermostaat dan toch lager hebt gezet en je krijgt het koud, trek dan een lekker vest aan of een dikke trui. Dat houdt je ook lekker warm.
    
• Zet geen meubels voor de verwarming.
  De warmte moet ruimte hebben om de kamer in te komen. Zonde om de achterkant van je bank te verwarmen. Stoelen en banken opzij en laat de warmte maar komen!
    
• Goed ventileren
  Wist je dat de lucht in huis heel erg vochtig wordt? Droge lucht is veel makkelijker te verwarmen. De lucht buiten is droger dan binnen, dus af en toe ventileren zorgt ervoor dat het binnenklimaat gunstiger wordt en makkelijker te verwarmen.
    
• Deur achter je dicht doen
  Ken je die uitdrukking: 'Zeg, ben je in de kerk geboren?' Daarmee werd eigenlijk bedoeld: 'Zeg, doe de deur eens achter je kont dicht!' Aangezien de deur van de kerk altijd open staat. Althans vroeger, tegenwoordig is dat wel anders, maar dat terzijde.
  Hoe dan ook, deuren dicht houden, zodat het niet tocht en je de warmte in de ruimte houdt.
    
• Gordijnen dicht doen
  's Avonds lekker knus de gordijnen dicht doen, dat houdt de warmte ook binnen. Gordijnen tot aan de grond zijn misschien wel mooi, maar houden ook warmte tegen wanneer ze voor de verwarming hangen.
    
• Kaarsen aan
  

  Een must met deze donkere winterse dagen. Brand een kaarsje. Het staat gezellig en het geeft een ietsiepietse beetje warmte. Maar de sfeer zelf geeft je ook al warmte!

Kleine investering:

• Isoleren van de aanvoerverwarmingsbuizen op zolder.
  Bij de bouwmarkt kan je voor een paar euro van die isolatiebuizen kopen, die je om de leidingen kan doen. Het warme aanvoerwater koelt dan minder snel af voordat het bij de kachel is.
    
• Radiatorfolie achter de verwarming.
  De warmte straalt de huiskamer in, maar ook tegen de muur achter de kachel. Dat is zonde, je verwarmt slechts de buitenmuur. Met radiatorfolie kaats je die warmte terug de woonkamer in en gaat het dus niet meer verloren.
    
• Tochtstrips en een brievenbusklepje.
  Ventileren is prima, maar tocht is niet goed. Op die plekken gaat de warmte het huis uit. Een klepje achter de brievenbus houdt tocht tegen. Borstels ook, maar wat had ik vroeger een hekel aan die dingen tijdens het rondbrengen van de krant! Dan maar beter een klepje, met respect voor de krantenbezorger.
  En ook tochtstrips langs ramen en deuren houdt de warmte binnen, of van die borstels aan de onderkant van de deuren.

Redelijke investering:

• Gordijnen voor de voor- en/of achterdeur.
  Een kattenluik in de achterdeur is echt een tochtgat. Een gordijn houdt die tocht een beetje tegen. Ook bij de voordeur hebben we een gordijn, je merkt echt goed dat er minder kou binnenkomt.
    
• Een lekker dik dekbed en flanellen hoezen.
  Het ultieme geluksgevoel, in een koude slaapkamer in je bed kruipen, onder een dik dekbed met zachte flanellen dekbedhoes en een badstof matrashoes! Heerlijk! Voor de echte koukleumen kan je nog voorverwarmen met een kruik in bed.
    
• Een programmeerbare modulerende thermostaat
  Dankzij de slimme thermostaat gaat 's avonds de verwarming automatisch lager, dat vergeten we nooit meer. Verder kan je de vakanties inprogrammeren of tijdelijk de temperatuur lager zetten tot een bepaalde tijd wanneer je weer terug denkt te komen.
  Dankzij de modulerende werking met de ketel, wordt er veel gas bespaard door de efficiente manier van verwarming.

Grote investering:

• Schaf een zuinige HR ketel aan
  Heb je nog een oude ketel, weg met die hap. De ketels van tegenwoordig zijn zo zuinig en slim, die investering heb je snel weer terugverdient.
• Isoleer je dak
  Warmte stijgt op. Dus als je nu zorgt dat die warmte niet meteen via je dak naar buiten vliegt, door middel van dakisolatie, dan scheelt dat weer op de energierekening.
    
• Schaf HR++ ramen aan
  Een groot oppervlak van glas, dat wil wel koud worden. Het glas geleid de kou naar binnen, of de warmte naar buiten, het is maar hoe je het bekijkt. Dan is het idetaal wanneer de ramen zo zijn gemaakt, dat het de warmte binnen en de kou buiten houdt.

Wat we nog zouden willen doen: 

• De aanvoerleidingen op de andere verdiepingen ook isoleren
  Niet alleen op zolder, maar helemaal tot aan de kachel.
• Nog niet alle ramen zijn HR++, die kunnen we nog vervangen.
  Of we breken de muur eruit en zetten een aanbouw neer, maar dat is een heel ander verhaal.
• Sommige gordijnen nog inkorten, zodat ze niet voor de kachel hangen.
  Alhoewel onze kat dat wel lekker vindt, zo op de vensterbank achter de gordijnen, lekker warm!
• Waterzijdig inregelen van de radiatoren
  Het samenspel tussen de ketel en radiatoren kan zo worden ingesteld dat ze echt optimaal warmte geven, met de minste energie. Het schijnt dat je er zo'n 20% mee kan besparen. Maar het instellen is wel duur.

• Een speksteenkachel
  Die kan op de dromenlijst. Een grote kachel, maar met een superrendement. Een paar uurtjes stoken en je hebt voor de hele dag warmte. Ideaal.
• Een zonneboiler
  Een van de beste manieren om te besparen op verwarming en warm water. Alleen moet je dan wel plaats hebben voor de boiler.

Kortom, er valt nog genoeg winst te behalen en er zijn vast nog veel meer mogelijkheden, misschien nog via de reacties. Als het er genoeg zijn, dan kan ik er nog wel een berichtje aan wagen om ze daarin te vernoemen.

Zo zit er vast voor ieder wat wils tussen.

Bespaar ze!

Besparen op gas (2)

In het vorige bericht stond een tip om gas te besparen tijdens het koken. Met de opmerking dat dit eigenlijk niet echt effectief is om flink wat gas te besparen.

Natuurlijk helpt het altijd om kleine beetjes gas te besparen, deze weblog heet tenslotte niet voor niets 'De Kleine Dingen'! Maar er zijn andere methoden waarmee, met net zo weinig moeite, veel grotere resultaten bereikt kunnen worden.

Waar gaat het gas naar toe?

Eerst maar eens kijken waar al dat gas voor gebruikt wordt. Wanneer je braaf de meterstanden bijhoudt, dan heb je al snel een overzicht van het gasverbruik gedurende het hele jaar.

De volgende grafiek laat ons gasverbruik zien in dit jaar. Let vooral op de zomermaanden, daar richten we onze aandacht op.

In die zomermaanden stond de verwarming uit. Tijdens die periode werd het gas alleen maar gebruikt voor koken en warm water.

Bereken je gasverbruik exclusief verwarming.

Tel het gasverbruik in die maanden op en bereken het gemiddelde. Zo heb je een beeld van je gasverbruik per maand, wanneer de verwarming niet aan staat.

Voor het gemak gaan we er vanuit dat dit voor elke maand, het hele jaar door, hetzelfde gemiddelde is. En zo heb je al snel het kook- en water-gasverbruik voor het hele jaar.

In ons geval is dat zo'n 11 m3 per maand geweest. Dus voor het hele jaar is dat 132 m3.

Bereken je gasverbruik voor verwarming.

Daarna is het een kleine moeite om het gasverbruik van de verwarming te berekenen. Je neemt het jaarverbruik, trekt het 'zomergemiddelde' er van af, en voila, zoveel gas heb je verstookt via de kachel!

Ons totale verbruik in dit jaar is 1069 m3. Met die 132 kuub eraf, komt het in totaal op 937 kubieke meters gas!

Bekijk de verhoudingen

We gooien die twee cijfers in een diagrammetje, en dan wordt ineens duidelijk wat de grootverbruiker is! De verwarming!

Maar liefst 88% van het geheel!

Bespaar op de grootste verbruiker.

Wil je dus snel flink resultaat boeken, waar zou je dan de meeste besparing kunnen halen? Ga je 1% besparen op koken? (1,32 m3) of 1% besparen op verwarming (9,37 m3)?

Ja, het beste is natuurlijk op allebei, maar wil je snel spectaculaire besparingen, richt je dan eerst op de verwarming!

Bespaartips.

Zoals de thermostaat voortaan 1 graadje lager zetten. Volgens diverse websites bespaar je dan zo'n 7% op het energieverbruik voor verwarming. Door maar 1 keer op een knopje te drukken! Tel uit je winst! In ons geval 65,59 kubieke meters gas!

Wat doen jullie om te besparen op verwarming?

In het volgende bericht meer bespaartips.

Besparen op gas

Ken je het probleem?

Je zet een pan met pasta op, en je zit continue te hannesen met een overkokende pan. Dan staat hij weer te hard en borrelt het schuim onder het deksel uit. Dan weer te zacht, waardoor het water niet meer kookt. En dus zet je hem harder en hups, daar bruist weer allerlei schuim over het fornuis. En sta je aan het eind van de avond je fornuis te boenen om het weer schoon te krijgen.

Die problemen zijn vanaf nu voorbij met deze prachtige tip!
En als bonus, zeker niet onbelangrijk, je bespaart er ook nog eens gas mee!

Hoe ga je te werk?

• Zet een pan pasta op het vuur.
• Wacht tot het water kookt
• Tel tot 10.
• Draai het vuur UIT.
• Laat de pan staan, met de deksel erop.
• Controleer de kooktijd op de verpakking.
• Wanneer die tijd is verstreken, is de pasta gaar.

Deze tip staat op de website van nudges.nl, een leuk initiatief trouwens, maar dat komt een andere keer.

Ik heb het zelf ook geprobeerd en het werkte prima met onze 7 minuten pasta. Het water aan de kook brengen, het gas uitdraaien en zeven minuten later was er gare pasta.

De tip werkt prima! Briljant!

En het schijnt ook te kunnen met eieren en rijst. Ook dat gaan we eens proberen. En zal het ook werken met producten die langer moeten koken eigenlijk? Volkorenrijst moet minimaal 15 minuten koken volgens de verpakking, zal deze techniek dan ook werken? Ik ben benieuwd.

Zijn er meer mensen die het al toepassen of willen proberen?

Eigenlijk is dit het principe van de 'hooikist', maar dan zonder de hooikist.

Een leuke tip, zo bespaar je een klein beetje gas, en vele kleine beetjes vormen samen uiteindelijk toch een grote hoeveelheid.

Maar toch, om gas te besparen zet dit weinig zoden aan de dijk.

Waarom?

Dat komt in het volgende bericht.

Kijken bij zonnepanelen tijdens Solar Days

Afgelopen zaterdag zijn we dus in het kader van Solar Days 2010 naar zonnepanelen gaan kijken, gewoon bij mensen thuis.

En ik moet zeggen, het was erg interessant om te zien wat het nu betekent om zonnepanelen in huis te hebben.

Er lag foldermateriaal klaar, informatie over verschillende aanbieders, belangenverenigingen, ballonnen, handige draaischijfjes om te kijken of je huis wel optimaal ligt voor zonne-energie. Heel veel statistieken over opbrengst, kosten, vermogen.

En natuurlijke de panelen zelf, de omvormer die erbij hoort en wat er allemaal is veranderd aan de meterkast.

De grafieken waren nog het interessantst, want die lieten duidelijk zien hoeveel energie de panelen opleverden en in welke periode. En dat viel me reuze mee.

Zelfs op een bewolkte grauwe dag als die zaterdag, produceerden de panelen energie. Dus de zon hoeft er niet perse hard voor te schijnen. En dus zag je aan de grafieken dat er elke maand wel stroom wordt geleverd, waarvan maart tot en met oktober het meest de moeite waard zijn.

Ook was men erg eerlijk over de aanschafprijs en de terugverdientijd. De set was 1,5 jaar geleden aangeschaft. Wanneer je op dit moment diezelfde set panelen zou kopen, zou het 45% minder hebben gekost. Zo snel dalen de prijzen van zonnepanelen.

Maar we waren het er allemaal over eens, het loont de moeite om er toch zo snel mogelijk mee te beginnen. Je kan wel blijven wachten tot de prijzen nog meer dalen, maar wanneer koop je ze dan? Ondertussen stijgen de energieprijzen en vanaf het moment dat de panelen op het dak liggen, produceer je energie en bespaar je op de energierekening.

"Heb je nog een gouden tip?", vroeg ik tenslotte.

Verdedig je elektriciteitsmeter met zo'n draaiwieltje met hand en tand. Een ferrarismeter heet zo'n ding.

Wanneer je zonnepanelen elektriciteit leveren, en je verbruikt op dat moment veel minder dan er binnenkomt. Dan draait het wieltje op de meter terug.

Heel handig, want zo wordt dus automatisch je energieverbruik verrekent met de opbrengst. Geen ingewikkeld rekenwerk. En op deze manier krijg je voor de geproduceerde energie hetzelfde bedrag als wat je gewoonlijk moet betalen voor de stroom.

Maar de netbeheerder, die wil graag geld aan je verdienen. Dus die wil veel liever dat je zo'n slimme digitale meter in huis neemt. Op zo'n meter kan je de totale opbrengst van de panelen zien, zonder saldering. En daar kunnen dan kosten voor in rekening worden gebracht. En nog belangrijker, ze kunnen precies zien hoeveel energie je hebt geleverd in het jaar. En wanneer je dan boven een vastgesteld maximum komt (volgens mij is het nu 5000 kWh), dan raak je je vergoeding kwijt en krijg je helemaal niets voor de geleverde energie!

Dus, verdedig je oude meter met je leven!

Na de informatieve middag weten we het nu dus echt zeker, die zonnepanelen gaan er komen. Nu nog het budget vaststellen, maar daar schrijf ik nog een apart bericht over.

Solar Days 2010

In het kader van onze droom om zonnepanelen te plaatsen, gaan we vandaag binnengluren bij mensen die al een tijdje zonnepanelen op het dak hebben liggen.

We mogen daar gewoon naar binnen, want vandaag beginnen de Solar Days. Een week vol evenementen met zonne-energie als thema. Waarvan op 8 mei dus ook een kijkdag.

Dan kunnen we eerst zelfs eens kijken hoe het eruit ziet, waar je rekening mee moet houden. Misschien leren van de ervaringen van anderen, tips en truuks. Er zijn vragen genoeg, dus ik ben erg benieuwd wat we vandaag gaan leren.

En natuurlijk komt het resultaat hier op de weblog!

Kijk hier voor een lijst van adressen waar je welkom bent om te komen kijken.

Experiment met de wasmachine

Ik speel al een tijdje met het idee om een apparaatje voor de wasmachine te kopen, de MS 1002.

Het is wel een duur apparaat, maar het principe bevalt me wel. Je sluit het aan op de warm water aansluiting van de ketel (of zonneboiler, dat is nog beter). En op de water toevoer van de wasmachine.

Wanneer de wasmachine water nodig heeft voor de 40 of 60 of 90 graden was, dan zorgt het apparaatje ervoor, dat het water meteen met de juiste temperatuur in de wasmachine terecht komt.

Het voordeel is dan, dat de wasmachine het water niet meer hoeft op te warmen. En dat scheelt weer flink wat electriciteit.

Maar eerst moest ik weten of onze wasmachine wel geschikt is voor de invoer van warm water. Misschien raakt hij wel helemaal van de kaart of kloppen de programma's dan niet meer. Tijd voor een experiment.

Aangezien A. de baas is over de wasmachine, heeft ze deze keer oogluikend toegestaan dat ik in de buurt mocht komen. En heeft ze geduldig aan me uitgelegd hoe alles in zijn werk gaat.

Voor haar is het vanzelfsprekend, maar ik zelf had geen flauw benul van het verloop van een wasprogramma. Maar na allerlei instructies van haar, ben ik geduldig voor de wasmachine gaan zitten.

Twee wassen van veertig graden bestudeerd. Erg he, op een stoeltje voor de wasmachine, starend door het glas naar het draaien van de was. Heel ontspannend moet ik zeggen. Hypnotiserend zelfs!

Maar goed, de eerste wasronde was een normale veertig graden was.

Twee uur later wist ik dat de machine eerst zo'n 18 liter water naar binnen slurpt, om het daarna op te warmen tot 40 graden. Op een bepaald moment gebruikt hij een piek van bijna 2900 Watt om de boel op te warmen.

En verder verbruikt hij nog eens 49 liter om de was weer uit te spoelen en wasverzachter toe te voegen, maar dit gebeurt met koud water, dus is er geen electriciteit nodig om het water op te warmen.

In totaal verbruikte deze wasbeurt 0,70 kWh aan electriciteit.

Tijd voor de tweede test.

Met behulp van een thermometer en warm water uit de kraan, vulde ik een gieter met water dat rond de 40 graden warm was. Wanneer de wasmachine weer water nodig had, goot ik het water uit de gieter, via het laatje voor het waspoeder, naar binnen. In totaal een liter of 15. En daarna draaide ik de watertoevoer voor de machine pas weer open.

De machine nam zelf nog een beetje extra water erbij en ging aan de gang. Ik zag aan de energiemeter dat hij nog heel even flink wat stroom verbruikte, het water was nog niet warm genoeg.

En verder verliep alles prima volgens het programma, niets aan de hand.

Het uiteindelijke verbruik van electriciteit was verrassend:
De wasbeurt kostte 0,32 kWh aan stroom!

Een besparing van 55 procent!

De test was een succes!

Wanneer we het apparaatje aanschaffen, levert dat ons dus minimaal een besparing van 55% aan energiekosten per wasbeurt. Toch netjes. Grote kans dat we er voor gaan.

Natuurlijk kan je ook overwegen om een nieuwe wasmachine te kopen. Eentje die zuiniger is dan ons 14 jaar oude beestje. Maar het staat ons erg tegen om een goede wasmachine weg te doen, zonde van het materiaal en het milieu. Dan liever een kleiner apparaatje, dat later ook nog eens gebruikt kan worden bij een eventuele nieuwe wasmachine.

Natuurlijk kunnen we ook elke keer gewoon hannesen met een gieter en warm water, maar nee, een beetje luxe en gemak willen we wel blijven behouden.

Experiment geslaagd, op naar de volgende stap, het MS 1002 apparaat.

Droommap: Zonnepanelen

Energie besparen, prima. Wat spaarlampjes inschroeven, ook leuk. En zo'n stekkerdoos om sluipverbruik of de standby kosten te besparen, dat werkt prima.

Maar liever, veel liever, ga ik voor het echte werk.

Zonnepanelen!

Gewoon het idee dat de zon energie kan leveren, dat klinkt zo magisch. En het klinkt ook zo aantrekkelijk. Geen afhankelijkheid van gasleidingen uit Rusland, niets te maken met olie uit het Midden-Oosten. Geen politieke spelletjes, geen machtsmisbruik. Geen oorlogen.

Gewoon energie, recht van de zon, op ons eigen huis.

Eigenlijk snap ik niet waarom zonneenergie niet de norm is. Het is onbeperkt, gratis, schoon en overal verkrijgbaar. Zet dat eens tegenover olie, of steenkool. Of kernenergie. Niet zo duurzaam, eindige voorraden, zeker niet overal verkrijgbaar en politiek gevoelig.

De onderstaande tekening laat het mooi zien:

Het kleine blokje bovenop de stapel is het jaarlijkse energieverbruik. Daaronder zie je de beschikbare energievoorraden. Het lijkt veel, maar let wel, hier geldt: op is op.

En dat gigantische gele blok is de beschikbare zonneenergie. Per jaar. Dus elk jaar opnieuw, het raakt niet op. Idem voor de windenergie.

Dus, ik wil graag zonnepanelen.

Maar er zijn wel een paar voorwaarden waaraan je moet voldoen, om zo optimaal mogelijk gebruik te kunnen maken van de mogelijkheden.

• Een dak met een helling van 36 graden is het meest optimaal
• Een dak georienteerd op het zuiden

Nou, dat gaan we meteen onderzoeken!

Eerst de helling van het dak, eens kijken:

Hm, tja zo'n 30 graden gok ik. Maar ik heb de foto van onderaf genomen, dus het beeld is wat vertekend. Maar hoe dan ook, het zit toch behoorlijk dicht bij de ideale hellingshoek!

En hoe ligt ons huis?

Kijk eens aan! Net niet op het Zuiden, maar op Zuid-Zuid-Oost. Dat is toch ook erg gunstig.

Dus mochten we aan zonnepanelen beginnen, dan is de beginsituatie heel goed. Dan kunnen we een goed rendement halen uit de panelen, zonder al te veel nadelige invloeden.

Maar nu komt een lastig puntje.

De kosten.

Zonnepanelen zijn duur. En dan denkt de Nederlandse regering dat ze een hele leuke subsidie heeft geregeld, maar dat valt vies tegen. Elk jaar is het geldpotje meteen op de eerste dag van inschrijving op. Je mag blij zijn als je in aanmerking komt. Sterker nog, slechts 5% van de aanvragers komen aan bod in een loterij. Dat is niks.

Plus je bent ook nog eens afhankelijk van allerlei instanties. Je moet extra meetkosten betalen in verband met een aparte meter die je moet installeren, je moet lid worden van Certiq, allemaal extra kosten en administratieve rompslomp. Je moet er maar net zin in hebben.

Wat kost het als ik het zonder subsidie aanschaf?

Zomaar eens een rekensommetje.

Ons jaarverbuik zit rond de 1900 kWh. Stel dat we een systeem nemen dat ongeveer hetzelfde opbrengt?

Gewoon even gezocht op Internet, een systeempje (pdf):

18 panelen SHARP NAF-121-G5 - vermogen: 2178 Wp

Geschatte kosten, inclusief installatie: 8.000 euro

Even heel kort door de bocht gerekend, uitgaande van een levensduur van 20 jaar:

0,85 * 2178 Wp = 1850 kWh per jaar * 20 jaar = 37.000 kWh

Prijs per kWh = 8.000 / 37.000 = 0,21 cent per kWh

Dat is netjes! Dat is eigenlijk hetzelfde als de huidige stroomprijs. Sterker nog, met de aanschaf van zonnepanelen leg ik mijn stroomprijs vast voor 0,21 cent voor 20 jaar lang!

Ik moet zeggen dat dit erg aantrekkelijk klintk.

Dit kan wel eens een droom gaan worden, die uit gaat komen.

Wordt vervolgd...

Energie besparen: standby

Veel apparaten staan de hele dag aan, in de standby stand.

Dus ook al staan ze uit en worden ze niet gebruikt, dan nog verbruiken ze energie. Terwijl dat heel makkelijk is op te lossen door een stekkerdoos met knop ertussen te zetten.

Dat hebben we nu ook gedaan bij een aantal apparaten in huis. Zeg maar, de 'entertainment sectie' in huis. De tv, radio en aanverwante zaken. Ook de decoder van Digitenne.

Opgedeeld in twee groepen. Wanneer we tv willen kijken, dan zetten we de 'tv-stekkerdoos aan'. Wanneer we van muziek willen genieten, gaat de 'radio-stekkerdoos' aan. En een mooie film met mooi geluid, dan gaan ze allebei aan.

Wat levert die besparing op standby ons op?

• Het tv-gedeelte verbruikt 7 watt per uur.
• Het radio-gedeelte verbruikt 5 watt per uur.

Lijkt dat weinig, die paar watt? Tel dan maar eens even mee:

13 watt * 24 uur * 7 dagen * 52 weken = 113 kWh
Dat is een kleine 25 euro per jaar!

Natuurlijk kijken we ook wat televisie, laten we zeggen, zo'n 15% van de tijd, ruim genomen.

Dus wat besparen we ongeveer elk jaar wanneer er geen apparaten standby staan?

• geen standby: 96 kWh
• kosten: 96 kWh a 0,22 = 21 euro!

Twee stekkerdoosjes van 3 euro bij de Action zijn dus in 3,5 maanden alweer terugverdiend. Een prima investering dus!

En veel moeite kost het ook niet, het is al bijna een gewoonte dat we 's avonds de stekkerdozen uitzetten, 5 seconden werk en weer wat energie bespaard!

Energie metingen: de koelkast en vriezer

En nog steeds ben ik bezig met het meten van alle apparaten in huis. Niet dat het een hele klus is, maar ik doe het gewoon rustig aan. Tijd genoeg.

Op dit moment heb ik ongeveer zo'n 75% van al ons stroomverbruik kunnen verklaren. Ik ben benieuwd of ik tot de honderd procent ga komen, ik hoop het!

De apparaten die ik het laatst heb gemeten zijn de koelkast en de vriezer. Dit zijn allebei tafelmodellen, dus niet van die grote exemplaren. Genoeg ruimte voor ons tweetjes. En als ik soms zie hoe leeg ze af en toe zijn, is het straks ook genoeg voor drie man. (ooit)

• Onze vriezer verbruikt 200 Kwh per jaar.
• Onze koelkast (zonder vriesvak) verbruikt 110 Kwh per jaar.

Ik besef wel dat ik het verbruik in de winter heb gemeten, 's zomers zullen de apparaten nog wel meer verbruiken, omdat het dan warmer is.

De apparaten zijn best al oud. Ik zou misschien wat kunnen besparen wanneer we een nieuw A++ model zouden kopen. Maar zoveel winst levert dat niet op. Een kijkje op kieskeurig.nl laat zien:

• nieuwe koelkast, tafelmodel A++: tussen de 85 en 120 kWh
• een vriezer, tafelmodel, A++: ongeveer 140 kWh.

Ik vind het nog niet nodig om energiezuinigere apparaten te kopen. Naast de kleine besparing, kost het ook een hoop energie om ieuwe apparaten te maken, plus het afval en recyclen van de oude apparaten.

Ik hou het voorlopig nog bij de oude!

Op dit moment zijn dit de grootverbruikers van energie in ons huishouden:

• computer: 283 kWh
• wasmachine: 220 kWh
• vriezer: 200 kWh
• close-in boiler: 200 kWh
• modem: 152 kwh
• koelkast: 110 kWh

Dus om flink wat te besparen, zal ik me op deze apparaten moeten gaan richten. Eens kijken wat ik ermee kan doen. Hebben jullie nog tips?

Zelf kaarsen maken

Aangezien we vanavond in het donker zitten, vanwege Earth Hour, is het natuurlijk makkelijk om wat kaarsen bij de hand te hebben. Zo hebben we toch nog een romantisch lichtje in de buurt.

Daarom is dit een prima kans om eens wat kaarsen te gaan maken!

We hebben deze donkere avonden best wel veel kaarsen laten branden, maar ik vond het altijd zo zonde, dat er zoveel van overbleef. Voor mijn gevoel gooiden we de helft van de kaarsen na gebruik in de afvalbak, dat kon toch vast wel anders?

Daarom hebben we alle resten van de opgebrande kaarsen apart bewaard. Het was een hele stapel, zoals je wel op de foto kan zien. En nu is de tijd om er weer nieuwe kaarsen van te maken.

Hoe maak ik een nieuwe kaars van oud kaarsvet?

Benodigdheden:

• Een oud pannetje
• Een oude pollepel
• Stukken oud kaarsvet in stukjes gebroken
• Lege melkpakken
• Kaars Lont voor kaarsen van ong. 8 cm
• Sateprikkers of kleine stokjes
• Speld
• Plakband
• Bakpapier

Eerst gaan we de lege melkpakken voorbereiden, dit worden de mallen waar we straks het kaarsvet in gaan gieten.

Eerst prik je met een speld een kleine gaatje in het midden van de bodem van het melkpak. Daarna rijg je de lont door het gaatje. Let er wel op dat het gaatje smaller is dan de dikte van het lont, dan zit het er strak in en loopt er geen kaarsvet uit.

Daarna moet het lontje worden strakgetrokken, zodat hij straks mooi midden in de kaars gaat zitten. Bindt het uiteinde van de lont aan een stokje, leg deze dwars op het melkpak. Trek daarna de lont strak via de onderkant en plak het uiteinde van de lont vast aan de bodem met een plakbandje.

Zo, het melkpak is nu klaar, dan kunnen we straks het kaarsvet erin gieten. Maar eerst moet de oude stukjes kaars gesmolten worden.

Verwarm de pan au bain-marie. Zorg dat het water niet te warm wordt en roer zachtjes door de kaarsen. Langzaam zie je dat de stukken kaars steeds meer gaan smelten en kleiner worden. En uiteindelijk is de pan dan helemaal gevuld met vloeibaar kaarsvet.

Het is belangrijk dat het water niet gaat koken, anders verbrandt het kaarsvet en gaat de boel stinken. Ik heb het water flink warm laten worden en daarna het vuur op de kleinste stand gezet, wel op de grootste pit. Dat schijnt prima te werken.

Wanneer alle kaarsvet is gesmolten, is het tijd om het in de mal te gieten. Doe dat echt heel voorzichtig, want het kaarsvet is gloeiend heet!

Zorg dat de lont netjes in het midden zit en zet daarna het melkpak opzij, zodat alles kan afkoelen en stollen. Het is wel aan te raden om af en toe even een tik tegen het pak te geven, zodat alle luchtbelletjes naar boven schieten, dan zitten er straks geen gaatjes in de kaars.

Ga hetzelfde te werk voor eventuele andere kaarsen.

Na een aantal uren is het kaarsvet voldoende afgekoeld en stevig. Ik heb ze laten afkoelen bij kamertemperatuur. Misschien dat het sneller gaat in de koelkast, maar ik had het gevoel dat geleidelijk afkoelen beter zou zijn.

Nu is het tijd om de mal eraf te halen. Dat gaat heel simpel, met een schaar knip je een stukje in het melkpak en daarna scheur je voorzichtig het karton er van af.

Nog even de lont goed op maat knippen en zo heb je ineens twee mooie kaarsen. Helemaal zelf gemaakt van oude restjes kaars!

Helemaal in de geest van Earth Hour. Verlichting zonder stroom verbruik, en gemaakt van afval, met behulp van mallen, ook van afval, dus weinig verspilling.

En dan is het vanavond lekker genieten van mooi kaarslicht, van onze eigen zelfgemaakte kaarsen. Dit bevalt zo goed, dit wordt een vast ritueel!

Fijne avond allemaal, geniet ervan.