Stel dat we hadden besloten om helemaal niets te kopen...
Dan hadden we niet kunnen genieten van dit grappige beestje, dat we laatst kochten in Parijs. Die staat nu te pronken op de kast en elke keer krijg ik een plezierig gevoel wanneer ik er naar kijk:
Maar aan de andere kant.
We hadden al de originele tekening waarop dit beeldje is gebaseerd, die is ook erg grappig en nog steeds vind ik het erg leuk om er af en toe naar te kijken!
Maar, weer aan de andere kant...
Als ik al zo'n fijn gevoel krijg om naar die twee foto's te kijken. Zou het dan niet voldoende zijn om alleen in het bezit te zijn van die twee foto's?
Of weer van een andere kant....
Zou het niet voldoende zijn om af en toe op het Internet te kijken naar deze grappige kat van Dubout?
Of ....
Waarom blijft het gevoel heel goed, ongeacht of ik ze in het echt zie, of op het Internet? Wat voor extra waarde geeft het 'bezit' van deze dingen?
Hmmm, peins, peins. Voer voor psychologen.
Een interessant vraagstuk. En gaat niet het gezegde: 'Bezit van de zaak, is het eind van het vermaak'?
BeantwoordenVerwijderenEr is een verschil tussen het gevoel"moeten hebben"of "ik verwen me met deze aankoop".Bij dat moeten ben je waarschijnlijk minder lang blij. groeten Izerina
BeantwoordenVerwijderen"elke keer krijg ik een plezierig gevoel wanneer ik er naar kijk"
BeantwoordenVerwijderenDat is toch een goede reden om het te kopen...
Leuke blog heb je, ik ga je volgen!
Ja, ach, ik heb er veel plezier aan, dus de koop was een goede. Ik kijk steeds regelmatig naar het beeldje en ik vind hem elke keer grappig. En aangezien hij naast de thermometer/barometer staat, zal ik er nog regelmatig naar kijken!
BeantwoordenVerwijderenMaar ik bekijk ook nog eens hoe het nu zit met bezit en genieten. Daar kom ik nog op terug.